جريدة منبر الجنوب المصرية
هل تريد التفاعل مع هذه المساهمة؟ كل ما عليك هو إنشاء حساب جديد ببضع خطوات أو تسجيل الدخول للمتابعة.

اللجنة الرئاسية توافق على تظلم "شفيق" وتسمح له بخوض الانتخابات

اذهب الى الأسفل

اللجنة الرئاسية توافق على تظلم "شفيق" وتسمح له بخوض الانتخابات Empty اللجنة الرئاسية توافق على تظلم "شفيق" وتسمح له بخوض الانتخابات

مُساهمة  mhmd الخميس أبريل 26, 2012 12:22 am

اللجنة الرئاسية توافق على تظلم "شفيق" وتسمح له بخوض الانتخابات
اللجنة الرئاسية توافق على تظلم "شفيق" وتسمح له بخوض الانتخابات Thumbmail2012-04-25+23%3A07%3A48.29X
قررت
لجنة الانتخابات الرئاسية برئاسة المستشار فاروق سلطان رئيس المحكمة
الموافقة للدكتور أحمد شفيق رئيس الوزراء الأسبق على خوض الانتخابات
الرئاسية المقرر إجراؤها في 23 و 24 مايو المقبل وذلك بعد قبول تظلمه.

كما
قررت اللجنة إحالة القانون رقم 17 لسنة 2012 الخاص بالتعديلات على قانون
تنظيم مباشرة الحقوق السياسية (والمتعلق بالعزل السياسي) إلى المحكمة
الدستورية العليا للنظر في مدى دستوريته والاستمرار في إجراءات الانتخابات
الرئاسية في مواعيدها المقررة.

وقال الدكتور شوقي السيد أستاذ
القانون الدستوري والمحامي عن الدكتور أحمد شفيق تعقيبا على قرار لجنة
الانتخابات الرئاسية, إن قبول التظلم المقدم من موكله, يؤكد أننا نعيش في
دولة سيادة القانون, وأن لجنة الانتخابات الرئاسية تعمل صحيح حكم القانون,
وأنها تقوم بعمل قضائي خالص يتمتع بالاستقلال والتجرد والحيدة بغض النظر عن
أية اعتبارات أخرى.

وأشار إلى أن اللجنة بقرارها ذلك, طبقت صحيح
أحكام القانون والدستور فوق الجميع.. معتبرا أن قرار اللجنة بإعادة أحمد
شفيق للسباق الرئاسي بمثابة رسالة للكافة بأن الشرعية الدستورية هي أمل مصر
في المرحلة المقبلة.

وكانت لجنة الانتخابات الرئاسية برئاسة
المستشار فاروق سلطان رئيس اللجنة رئيس المحكمة الدستورية العليا قد إستمعت
الاربعاء إلى مرافعة هيئة الدفاع عن الدكتور أحمد شفيق رئيس الوزراء
الأسبق، والتي طالبت إلى اللجنة بإلغاء قرارها السابق باستبعاد شفيق من
قائمة المرشحين لخوض الانتخابات الرئاسية المقرر إجراؤها في 23 و 24 مايو
المقبل.

وكان الدكتور شوقي السيد المحامي عن أحمد شفيق قد قال في
وقت سابق أن هيئة الدفاع دفعت بعدم دستورية التعديلات القانونية التي أدخلت
على قانون تنظيم مباشرة الحقوق السياسية (الخاصة بالعزل السياسي) بوصفها
"تخالف صحيح الأحكام والقواعد الدستورية المستقرة لما تحمله تلك التعديلات
من عوار دستوري جسيم" بحسب ما أورده في مرافعته.

وأضاف أنه طلب
بإحالة التعديلات التي استبعد بموجبها شفيق إلى المحكمة الدستورية العليا
للفصل فيها، مشيرا إلى أن اللجنة بما لها من شخصية اعتبارية لها الحق في أن
تتصدى من تلقاء نفسها لهذه التعديلات وتنحيتها جانبا نظرا لما تحمله من
عوار دستوري.

وأشار إلى أن المركز القانوني لأحمد شفيق كان قد استقر
قبل صدور مثل هذه التعديلات حيث تم قبول أوراق ترشحه والتأكد من انطباق
كافة الشروط المقررة للترشيح عليه والسماح له باعتماد حساب مصرفي بتصديق من
لجنة الانتخابات الرئاسية لتلقي التبرعات المالية والإنفاق على حملته
الانتخابية، ومنحه رمزا انتخابيا، فضلا عن انتهاء المواعيد القانونية
المقررة في شأن الاستبعاد والتظلمات والفصل فيها باستبعاد 10 من متقدمي
الترشح لعدم استيفائهم الشروط والإبقاء على الباقين ومن بينهم أحمد شفيق
وهي الأمور التي كفلت له مركزا قانونيا ثابتا وحقوقا مكتسبة لا يمكن المساس
بها.

وذكر الدكتور شوقي السيد أن شفيق تم تسميته مرشحا من جانب
اللجنة في ظل عدم وجود تعديلات العزل السياسي، وبالتالي لا يمكن أن يتم
تطبيق هذه التعديلات بأثر رجعي عليه، قائلا "مجرد التصديق على هذه
التعديلات لا يبعث فيها الحياة لأن بها عيوبا وعوارا دستوريا جسيما".

وأضاف
أن معظم آراء فقهاء القانون والدستور قد أجمعت على أن مثل هذه التعديلات
تنال من الحقوق الأساسية للمواطن وتحمل عوارا دستوريا، مشيرا إلى أنه طالب
إلى اللجنة بوصفها لجنة قضائية في المقام الأول بأن تتصدى من تلقاء نفسها
بما لها من صلاحيات طبقا للإعلان الدستوري للتعديلات القانونية الخاصة
بالعزل السياسي والالتفات عنها.

وأشار إلى أن أحمد شفيق كان قد تولى
منصب رئيس الوزراء في نهاية حكم الرئيس السابق حسني مبارك ولفترة قصيرة
بغية إنقاذ مصر في ظل ظروف انتقالية عصيبة كانت تمر بها البلاد، لافتا إلى
أن السلطة يجب أن تكون في المقام الأول للإرادة الشعبية في أن تقرر مصير من
يطمح إليها، وأن تكون العبرة بصناديق الانتخاب وحدها.

ولفت إلى أن
الحكومة كانت قررت أمام مجلس الشعب بأن التعديلات المطروحة على قانون
مباشرة الحقوق السياسية تمثل انحرافا تشريعيا، واعترضت عليها على اعتبار
أنها تخل بقواعد التشريع السليمة وكونها تنال من مبدأي المساواة وتكافؤ
الفرص بين المواطنين إذ أنها تفرض جزاءات وعقوبات بحق بعض المواطنين مع
حرمانهم من حق التقاضي، والاعتداء على حرياتهم بغير ذنب وبغير تحقيق قضائي
أو حكم بالإدانة من القضاء، على نحو يصيب تلك التعديلات بعدم الدستورية

.

mhmd

المساهمات : 1764
تاريخ التسجيل : 31/05/2011

https://menbar.forumegypt.net/forum

الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل

الرجوع الى أعلى الصفحة

- مواضيع مماثلة

 
صلاحيات هذا المنتدى:
لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى